О ЧЕМ КИНО: сюжет фильма разворачивается в современном Нью-Йорке, городе, где любящие отцы не так часто бывают дома, как хотелось бы, и даже в праздники вынуждены торчать на работе, чтобы содержать семью. Майк Лоуфорд (Николас Кейдж)
в ночь Хэллоуина договорился помочь сыну совершить любимый обряд, но опоздал. Чтобы исправить свой косяк, он ведёт сына на ночной карнавал, где случается, казалось бы, невозможное: мальчик, стоило отцу отвлечься на секунду, бесследно исчезает, при чем исчезает в буквальном смысле. Полиция, не сумев ничем помочь, откладывает дело в долгий ящик, а главный герой, потеряв расположение супруги после случившегося, не теряет надежды найти своего сына, и поиски приводят его к раскрытию страшной тайны.
Существует древнее поверье, что раз в год, на Хэллоуин, открываются врата между миром живых и миром мертвых. В этот день зло практически всесильно…
ВПЕЧАТЛЕНИЯ И АКТЁРЫ: Николас Кейдж приучил нас в последнее время, что запросто может своим унылым видом и плохой физической формой испортить любой фильм – даже с самым интересным сюжетом. А что может нас ожидать если сходятся вместе этот дряхлый ветеран (по духу, не по возрасту) и банальный сюжет – легко представить если посмотреть “Врата тьмы”. При этом меньше всего хочется упрекать режиссера Ули Эделя (номинирован на Оскар-2009 за “Комплекс Баадер-Майнхоф”, сериалы “Твин Пикс”, “Гудини”). Чтобы придумать нечто новое в этой тысячу раз пережеванной истории – нужно быть гением, каковым Ули Эдельвейс не является. Сюжет фильма легко просчитывается и идёт по накатанной, вызывая желание включить перемотку в напрасной надежде, что уж в финале-то авторы придумали нечто интересное и необычное. Немецкий режиссер не оставляет попыток сделать фильм как можно атмосфернее, покрывая примитивную сюжетную линию тайнами и загадками и погружая героя и обстановку, в которой он находится, в белую туманную пелену, от чего градус загадочности в воздухе действительно получается поднять, но нельзя сказать, что это удачно перекрывает, например, тот факт, что повествование очень нудное и вялое. Герой Кейджа, тратит время на хождения вокруг да около, создавая таким образом иллюзию некого расследования. Но на самом деле ко всему приходит не посредством каких-то крутых собственных умозаключений, а за счет всевозможных подсказок заблудшего сына и случайных находок, что позволяет сделать вывод о том, что сценаристы особо заморачиваться с сюжетом и не думали…
ДРУГОЕ МНЕНИЕ: «Заплати призраку»: «Dad, can we pay the Ghost?»
Фильм, в котором Николас Кейдж борется со сверхъестественными существами, вспоминает кельтскую мифологию, цитирует Гете и, как и всегда, демонстрирует свой драматический талант. Мистическая картина ужасов «Заплати призраку», являющаяся экранизацией короткого рассказа Тима Леббона, не попала в широкий североамериканский прокат из-за несоответствия конъюнктуре рынка хорроров. Дистрибьютором данной ленты в ограниченном прокате выступила компания ответственная за издание таких жанрово далеких от «Заплати призраку» картин как «Линия долга», «Броадчерч» и «Крах».
Первые упоминания в прессе «Заплати призраку» получил в 2010-м году, когда режиссером был назначен Дэнис Иллиадис, более всего известный своим молодежным фантастическим фильмом «+1». Продюсеры, очевидно, рассчитывали на то, что Иллиадис снимет типичный поп-корновый хоррор, сочетающий отсутствие внятного сюжета и весомые относительно бюджета кассовые сборы, обычно логично следующие из любви массового зрителя к бессодержательным ужасам, как квинтэссенции картин, необязывающих к рассуждениям. Но затем к проекту приписали германского постановщика Ули Эделя, обладателя большого послужного списка, среди которого числятся такие работы, известные любому хотя бы немного поднаторевшему любителю кино, как «Адлон» и «Баадер-Майнхоф».
Герр Эдель в своем творчестве сочетает два элемента, которые крайне редко встречаются в фильмах одновременно, а именно — внимание к кинематографии, и стремление не просто визуализировать сценарий, а рассказать полноценную экранную историю. «Заплати призраку» не стал исключением. Полуторачасовая новелла выстроена композиционно стройно, не преследует цели включить как можно больше «страшных» моментов, а исключительно поведать пугающую сказку о профессоре литературы и его супруге, что в день празднования Хэллоуина столкнулись с миром призраков, похитивших их малолетнего сына.
«Заплати призраку», как и все действительно страшные истории, набирает темп и повышает содержание моментов, демонстрирующих тот самый «ужас», что и служит основной мотивирующей причиной покупки билета на данный фильм, постепенно. Сначала на экране описываются будни среднестатистической нью-йоркской семьи, в которой папа постоянно задерживается на работе и пропускает много важных для ребенка моментов, а затем «Заплати призраку» переходит к мистической части, где падальщики, призраки, порталы в другой мир и медиумы выглядят естественной частью городского пейзажа. В этом «Заплати призраку» схож с недавним «Полтергейстом», где потустороннее приходило в повседневность без каких либо трудностей.
Подобная структура кинофильма позволяет режиссеру создать атмосферу ужаса, служащую мерилом успеха любой страшной истории. Писатель Стивен Кинг, непревзойденный мастер данного жанра в литературе, действует абсолютно по такому же алгоритму. Именно приоритет повествовательной части над, так скажем, спец. эффектами и отличает хороший хоррор от плохого. Наличествующие в картине «пугающие» моменты действительно жутки и неожиданны, что также большая редкость для современного кино рассматриваемого жанра, где вся «неожиданность» легко просчитывается, и совсем не заставляет зрителя вздрогнуть от напряжения.
Мистический рассказ о таинственном исчезновении в своей второй части сменяется настоящим квестом, что должен пройти герой Николаса Кейджа. А вот операторская работа, ее стиль остается неизменным на протяжении всего хронометража. Небольшой бюджет «Заплати призраку» израсходован крайне рачительно, компьютерной графики в картине мало, эффектность достигается в первую очередь за счет эффектных панорам и крановой съемки (что, стоит отметить, очень нетипично для фильмов ужасов) и серо-синей цветовой гаммы, выдержанной на протяжении всей ленты. В тех моментах, где имеют место цифровые эффекты, очень удачно подобрана яркость и контрастность, не подчеркивающая, а наоборот — скрывающая, тот факт, что обходились художники-постановщики минимумом финансовых средств.
Пусть Николас Кейдж и несколько пошатнул свою «звездную» репутацию неразборчивым выбором ролей (как полагают многие издания, продиктованную чрезмерной любовью к дорогостоящим покупкам в виде личных вещей Элвиса Пресли и пр.), но оттого его дарование не стало менее очевидным. Кейдж прекрасно справляется с задачей по созданию образа отчаявшегося отца, он плачет, страдает и даже в самых коротких сценах показывает подходящую для того или иного момента гамму чувств и эмоций. Отдельно стоит отметить, что прическа мистера Кейджа в «Заплати призраку» выглядит как никогда хорошо, а это в последних его работах большая редкость. А любители германоязычного кинематографа без сомнений обрадуются, увидев на экране породистую, красивую актрису Веронику Феррес.
Разительное несоответствие «Заплати призраку» тому, что принято считать в широком прокате хоррором, чему-то вроде «Синистера» и «Астрала», выстроенных вокруг того или иного придуманного сценаристами сверхъестественного явления, а не вокруг героев и повести в целом, привело к выходу фильма на цифровых носителях одновременно с прокатом. Но не только сей факт негативно сказался на кассовых сборах, «Заплати призраку» это старомодная история, где важен смысл и герой, пусть и разворачивается она в интерьерах потустороннего пространства. Если вы предпочитаете фильмы ужасов атмосферные и мистические вроде «Омена» с Львом Шрайбером или «Заклятия» с Патриком Уилсоном, и любите страшные новеллы, то «Заплати призраку» непременно придется вам по вкусу, в противном случае стоит его пропустить. Евгения Савкина
РЕЗЮМЕ: “Врата тьмы” можно порекомендовать любителям мистических триллеров, однако ожидать от фильма чего-то уж очень сверхъестественного не стоит, ибо чувство второсортности не покидает при просмотре, а попытки напугать и вовсе остаются безуспешными. Тут есть к чему придраться, безусловно, но, учитывая финансовые рамки проекта, то, что удалось выжать из данной темы, думаю, одного просмотра любителям жанра достойно.
Специально для STARBOM.com Николай Лежнев
Фильм “Врата тьмы” (Pay the Ghost) Без фантазии…
